Modèle de rogers
Les études identifient également d`autres caractéristiques des innovations, mais celles-ci ne sont pas aussi courantes que celles que Rogers énumère ci-dessus. [23] la flou des limites de l`innovation peut avoir un impact sur son adoption. Plus précisément, les innovations avec un petit noyau et une grande périphérie sont plus faciles à adopter. les innovations qui sont moins risquées sont plus faciles à adopter car la perte potentielle de l`intégration échouée est plus faible [24]. [25] les innovations qui perturbent les tâches courantes, même lorsqu`elles apportent un avantage relatif important, pourraient ne pas être adoptées en raison d`une instabilité accrue. De même, les innovations qui facilitent les tâches sont susceptibles d`être adoptées. [26] étroitement liée à la complexité relative, les exigences de connaissances sont la barrière de capacité à utiliser présentée par la difficulté d`utiliser l`innovation. Même lorsqu`il existe des exigences de connaissances élevées, le soutien des adoptants antérieurs ou d`autres sources peut augmenter les chances d`adoption. [27] au centre de la théorie de la personnalité de Rogers, on trouve la notion de soi ou d`auto-concept. Ceci est défini comme «l`ensemble organisé et cohérent de perceptions et de croyances sur soi-même». Rogers croyait que chaque personne pouvait atteindre son but. Cela signifie que la personne est en contact avec l`ici et maintenant, ses expériences et ses sentiments subjectifs, continuellement en croissance et en évolution.
Rogers croyait que chaque personne pouvait atteindre ses buts, ses souhaits et ses désirs dans la vie. Quand, ou plutôt s`ils l`ont fait, l`auto-actualisation a eu lieu. Le développement de la congruence dépend d`un regard positif inconditionnel. Carl Rogers croyait que pour qu`une personne réalise l`auto-actualisation, elle doit être dans un état de congruence. Dans les modèles seuils [82], l`absorption des technologies est déterminée par l`équilibre de deux facteurs: l`utilité (perçue) (parfois appelée utilité) de l`innovation pour l`individu ainsi que les obstacles à l`adoption, tels que le coût. Les multiples paramètres qui influencent les décisions à adopter, à la fois individuels et socialement motivés, peuvent être représentés par des modèles tels qu`une série de noeuds et de connexions qui représentent des relations réelles.